2013, март

Конкурентный анализ эрзац-составов.

 Компания Химгранд провела анализ эффективности цинкнаполненных материалов.

 По мнению антикоррозионистов Химгранда

«цинкнаполненные эрзац-составы делятся при этом на две большие группы: одни из них изначально не обладают протекторными свойствами, а другие - обладают, но лишь некоторое непродолжительное время, пока растворяется рыхлый поверхностный слой цинка, после чего пассивируются. Примерами первых являются "Жидкий цинк", Цинотан, ЦВЭС, Унипол-АЦ, а примерами вторых - Temazinc 99 и краскомовский Prozinc PU Primer.

По результатам коррозионных испытаний в аэрируемом 3% растворе NaCl в течении 1200 часов образец, покрытый цинкнаполненной влагоотверждаемой полиуретановой краской, производимой на Урале, с толщиной покрытия 40 мкм показал себя совершенно бесполезным против коррозии! - с таким же успехом (и с таким же бездарным результатом!) вместо цинка можно использовать обычный песок.

Мы видим, что уральское покрытие испещрено питтингами, а значительная часть поверхности (более 20%) и вовсе покрыта язвами!!! Это произошло потому, что покрытие протекторным действием не обладает и локальной коррозии не препятствует. Следует отметить, что подобный эксперимент может воспроизвести каждый.

 Также проведён анализ окраски натурного изделия и установлено, что Zinga демонстрирует плохую адгезию. Внутренняя поверхность катера погранвойск была сначала покрашена краской Zinga. К сожалению, отвратительная адгезия этой системы холодного цинкования не позволила довести работы по покраске до конца. Обязательная пескоструйная обработка перед нанесением Zinga необходима именно потому, что без нее Zinga попросту будет стираться пальцем или осыпаться!»